不知道大家是否好奇，RTX 50系顯卡的移動版和桌面版到底差距有多少。
正好目前手上有搭載RTX 5070 Ti的游戲本，并為其選擇了兩個對手，分別是解禁不久地桌面版RTX 5060 Ti和桌面版RTX 5070。下面我們通過理論性能測試，簡單了解一下RTX 5070 Ti移動版的性能，放在桌面到底什么水平。
我們先你看一下三款顯卡的規格。RTX 5070 Ti移動版的核心代號是GB205，它與桌面版RTX 5070是一致的。而桌面版RTX 5060 Ti是小一些的GB206。其實從核心上能夠猜出，RTX 5070 Ti移動版的性能，最起碼應該是在桌面版RTX 5060 Ti之上的。
具體規格方面，我們重點對比CUDA核心和顯存。RTX 5070 Ti移動版擁有5888個CUDA核心，顯存是12GB GDDR7，位寬192bit；桌面版RTX 5070則擁有6144個CUDA核心，數量要更多一些。不過顯存規格和RTX 5070 Ti移動版是一致的，都是12GB GDDR7、192bit位寬。
桌面版RTX 5060 Ti就稍弱一些了，CUDA核心數是4608個，不過此次我們對比的是16GB顯存版本，所以顯存容量更大，也是GDDR7顯存。不過顯存位寬要低一些，只有128bit。
當然，三者的性能差距其實是無法通過以上這些參數體現的。雖然RTX 5070 Ti移動版的CUDA核心數量與桌面版RTX 5070相差的不是特別多。
但要知道，桌面版的核心頻率要是更高的。RTX 5070 Ti移動版的Boost頻率只有1995MHz，但規格更差的桌面版RTX 5060 Ti，其核心頻率高達2572MHz，會彌補性能差距。而且桌面版的功耗更好，能夠釋放出更多性能。但移動版對于功耗的限制非常嚴格，肯定是不會超過標稱功耗的。
那么，下面我們通過3DMARK這款軟件，從理論層面看一下三款顯卡的性能差距。
首先看一下體現DX12性能的Time Spy，對應的屏幕分辨率是2K。從成績能夠看出，RTX 5070 Ti移動版的性能介于桌面版RTX 5070和桌面版RTX 5060 Ti之間，并且RTX 5070 Ti移動版的性能與桌面版RTX 5070的差距還是比較明顯的，桌面版RTX 5070領先RTX 5070 Ti移動版多達23.9%。
而RTX 5070 Ti移動版領先桌面版RTX 5060 Ti的幅度是12%，顯然是小于核心規模的差距。只能說RTX 5070 Ti移動版的頻率和功耗限制，影響了它的性能表現。
其次看一下體現DX11性能的Fire Strike Extreme，對應的屏幕分辨率同樣是2K。從成績可以看到，RTX 5070 Ti移動版的表現與上一項測試很像，同樣是桌面版RTX 5070領先比較多，幅度達到了22.9%，與DX12的差距非常接近。
RTX 5070 Ti移動版領先桌面版RTX 5060 Ti的幅度是12.6%，同樣與上一項差距接近。
從理論測試結果可以看到，如果把RTX 5070 Ti移動版放在桌面版中，它的性能介于桌面版RTX 5060 Ti和桌面版RTX 5070之間。其性能領先桌面版RTX 5060 Ti約12%，但與桌面版RTX 5070的差距較大，后者領先RTX 5070 Ti移動版約23%。
只能說，桌面版顯卡的優勢在于，即使規模更小，但憑借更高的核心頻率，以及更高的功耗，往往能夠縮小與規模更大的移動版顯卡的差距。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
