極目新聞評(píng)論員 徐漢雄
“年薪25萬(wàn)-90萬(wàn)，安家費(fèi)40萬(wàn)-190萬(wàn)”。2024年，民辦本科高校溫州商學(xué)院以相當(dāng)有競(jìng)爭(zhēng)力的薪資待遇招聘頂尖人才。北京大學(xué)哲學(xué)博士彭輝在投出近60份簡(jiǎn)歷后，入職了這所高校。
此事引發(fā)關(guān)注，無非是高學(xué)歷與所謂的“低就業(yè)”之間的反差，這種所謂的“大材小用”“學(xué)歷貶值”之類的話題，說白了，是無意義的消費(fèi)社會(huì)痛點(diǎn)。
以北大博士入職民辦高校來說，有網(wǎng)友說他浪費(fèi)了北大學(xué)歷，為錢放棄了學(xué)術(shù)理想；也有網(wǎng)友認(rèn)為他上學(xué)期間沒有做好職業(yè)規(guī)劃、沒有好好發(fā)表論文，才導(dǎo)致從“985、211”落到民辦高校，社會(huì)地位一落千丈。
當(dāng)事人回應(yīng)外界議論（視頻截圖）
要說，這有什么好爭(zhēng)議的呢，民辦高校也好，公辦高校也好，就業(yè)的學(xué)歷門檻不斷提高，這是不爭(zhēng)的事實(shí)，一般是要求碩士學(xué)歷甚至博士。博士到民辦高校當(dāng)老師的多得很，為什么北大博士去民辦高校就是浪費(fèi)了人才？
以這名博士來說，拿著稅后三十五六萬(wàn)元的年薪，這個(gè)待遇算是不錯(cuò)了。當(dāng)事人說：“我在這里10年的收入，抵得上很多公辦普通本科教師20年以上的收入，即使未來有一些未知的風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)在的收入也可以給我不少底氣。”算經(jīng)濟(jì)賬，并不吃虧。
如果說影響了學(xué)術(shù)前途，這話也有失偏頗。如今的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，真想做潛心做研究，在哪所大學(xué)都有渠道可以查資料，可以向權(quán)威人士請(qǐng)教，難道入職民辦高校就做不了研究？這種觀念，本身就是對(duì)民辦高校的歧視。說什么沒有社會(huì)地位，這更是一種偏見。難道公辦學(xué)校或“985、211”高校就高人一等，制造這種鄙視鏈本身就要不得，這種劃分三六九等的搞法正是學(xué)歷歧視、就業(yè)歧視的源頭，早該被摒棄了。
前幾天，浙江衢州職業(yè)技術(shù)學(xué)院擬引進(jìn)兩名高技能實(shí)訓(xùn)教師，學(xué)歷要求為專科及以上，被認(rèn)為是蘿卜招聘。高職學(xué)校講究的就是實(shí)際技能的培養(yǎng)，引進(jìn)相關(guān)技能教師，這是從教學(xué)實(shí)際出發(fā)。眾所周知，專科學(xué)歷側(cè)重培養(yǎng)專業(yè)人才，要求學(xué)歷為專科，才能引進(jìn)到真正的技能人才，這其實(shí)是務(wù)實(shí)的表現(xiàn)，為何要引來質(zhì)疑。
溫州商學(xué)院2025年人才招聘要求（圖片來源：溫州商學(xué)院官網(wǎng)）
民辦高校招北大博士，說是人才浪費(fèi)了，高職學(xué)校招專科技師，又說是學(xué)歷低了，兩相對(duì)比，自相矛盾的質(zhì)疑難道不是很奇怪嗎？學(xué)歷高了不行，學(xué)歷低了也不行，這世界哪有那么多剛剛合適的事。既然說是唯才是舉，不拘一格，只要人崗相適就行，何必盯著學(xué)歷說三道四？
彭輝稱，自己并不后悔這個(gè)選擇。“只是抽象地談?wù)摫贝蟛┦吭撟咴鯓拥穆殬I(yè)道路，不結(jié)合個(gè)人的具體情況，是沒有意義的。”不愧是哲學(xué)博士，這番話很有道理。
他說，“適合自己的才是最好的，說北大博士該如何都是廢話。學(xué)術(shù)理想重要，但首先要保障自己和家人的生活質(zhì)量。”彭輝表示，自己也沒有放棄學(xué)術(shù)理想，只不過不是卷論文卷學(xué)術(shù)名利場(chǎng)，“我只想靜下心來，寫一點(diǎn)對(duì)自己而言有意義的文章。”
他還總結(jié)道，不要自視甚高，認(rèn)為自己是北大的、是博士就該如何優(yōu)越；也別把自己陷入悲慘敘事，認(rèn)為入職民辦高校就低人一等、很可憐。
彭輝還表示：“我看到一些營(yíng)銷號(hào)把我的故事斷章取義，配上悲慘的音樂，營(yíng)造一個(gè)‘讀書無用’‘懷才不遇’的感覺，我很想吐槽，多了解真實(shí)情況，少聽風(fēng)就是雨。”
彭輝這番話，給那些奇談怪論好好上了一課。經(jīng)常是雙方你情我愿的事，結(jié)果是他人不同意，要風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)。北大博士入職民辦高校，能拿到高薪，還能有自己的舒適區(qū)，這就是值得，就不存在讀書無用。試想，如果沒有北大博士的學(xué)歷與光環(huán)，能享受到這些待遇嗎？人家過得好好的，學(xué)有所值，就別拿所謂的大材小用做悲情營(yíng)銷了。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
