本站 消息，2 月 27 日，Safe 投資人 Hasu 在社交媒體上發(fā)文表示，雖然本次 Bybit 被盜是因?yàn)?Safe 前端而不是 Bybit 基礎(chǔ)設(shè)施遭到入侵，但 Bybit 的基礎(chǔ)設(shè)施也不足以監(jiān)控到如此簡(jiǎn)單的黑客攻擊。在轉(zhuǎn)移資金量大于 10 億美元時(shí)，沒(méi)有理由不在第二臺(tái)離線機(jī)器上驗(yàn)證消息的完整性。如果在這里把責(zé)任歸咎于 SAFE 而不是 Bybit，就完全吸取了錯(cuò)誤的教訓(xùn)。
對(duì)此，Wintermute 創(chuàng)始人 wishfulcynic.eth 回應(yīng)稱其言論有些混淆視聽和扭曲事實(shí)（煤氣燈效應(yīng)）。
Hasu 對(duì)其系列評(píng)論反駁稱，評(píng)價(jià) Safe 在事件中有沒(méi)有錯(cuò)，是一件很難回答的事情（不是因?yàn)樽约菏?Safe 的投資者）。Safe 通過(guò)中心化前端提供了一種解決方案，但絕不應(yīng)完全依賴它。其認(rèn)為 Safe 最大的問(wèn)題是沒(méi)有和大資金客戶合作，對(duì)其進(jìn)行安全教育，Safe 開發(fā)者設(shè)備遭到入侵也是問(wèn)題之一，但自己從中吸取教訓(xùn)才是更重要的。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
