原標(biāo)題：《I read the Honeypaper so you don’t have to》
作者： knower
編譯：深潮 TechFlow
Honeypaper 已經(jīng)正式發(fā)布了，為了方便大家理解，我對其中的內(nèi)容做了簡要總結(jié)。
長期以來，我們看到許多 L1 和 L2 區(qū)塊鏈嘗試以不同方式解決“區(qū)塊鏈三難問題”（即去中心化、安全性和可擴(kuò)展性之間的權(quán)衡），并將重點(diǎn)放在技術(shù)性能上，尤其是降低交易成本和提高吞吐量——這兩點(diǎn)直接決定了區(qū)塊鏈的用戶體驗(yàn)。
雖然這些問題確實(shí)對區(qū)塊鏈的可擴(kuò)展性至關(guān)重要，但在協(xié)議層面，我們此前并未見到有創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)模型被引入——直到今天。
我們很高興發(fā)布這份 Honeypaper，并向大家闡釋這個(gè) L1 的獨(dú)特之處：它的架構(gòu)如何為區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)學(xué)開辟新方向，背后的工作原理是什么，以及這些元素如何協(xié)同作用。此外，可以放心，這條鏈的確有一只熊（Berachain 的標(biāo)志）。
Berachain 的設(shè)計(jì)目標(biāo)是協(xié)調(diào)鏈上主要利益相關(guān)者之間的激勵機(jī)制，包括去中心化應(yīng)用 (dApps)、用戶和驗(yàn)證者 (Validators)。
更重要的是，這條鏈的設(shè)計(jì)允許在其上開發(fā)和使用的應(yīng)用程序通過機(jī)制性手段為鏈本身創(chuàng)造價(jià)值，同時(shí)鏈本身也能反向?yàn)閼?yīng)用程序賦能。
Berachain 的設(shè)計(jì)靈感來源于對現(xiàn)有 L1 和 L2 的觀察——許多鏈在經(jīng)濟(jì)安全性上投入過多，卻未能有效利用這些資源。與其延續(xù)這種行業(yè)慣例，讓驗(yàn)證者輕松獲利，Berachain 創(chuàng)新性地設(shè)計(jì)了一個(gè)雙代幣系統(tǒng)：BGT 和 BERA。這一設(shè)計(jì)確保了獎勵能夠真正用于鏈上的實(shí)際需求，而不僅僅是簡單的分配。
這一切的實(shí)現(xiàn)都基于 Berachain 獨(dú)特的共識機(jī)制：流動性證明 (Proof-of-Liquidity, PoL)。如果你曾關(guān)注過 Berachain 的博客，可能已經(jīng)對 PoL 有所了解。
（原圖來自 knower ，由深潮 TechFlow編譯）
實(shí)際上，這就是 PoL 的運(yùn)作方式，不過用更簡單的方式解釋會更容易理解。
在 PoL 模型下，用戶和 dApps 的優(yōu)先級高于驗(yàn)證者，但三者需要協(xié)同合作，共同打造一個(gè)更加安全且經(jīng)濟(jì)協(xié)作的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。
正如之前提到的，經(jīng)濟(jì)安全性過度支出的問題常常讓新鏈與驗(yàn)證者之間形成一種不健康的關(guān)系。這種關(guān)系導(dǎo)致主要利益相關(guān)者之間缺乏共享的激勵機(jī)制。如果用戶和 dApps（作為 L1 區(qū)塊鏈的核心組成部分）無法公平地獲得其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的回報(bào)，那么單純?yōu)榱税踩韵蝌?yàn)證者支付報(bào)酬是得不償失的。
Berachain 的 PoL 與其他共識機(jī)制的最大區(qū)別在于獎勵的分配方式。在 PoL 中，大部分獎勵會流向應(yīng)用程序的獎勵金庫，而不是直接進(jìn)入驗(yàn)證者的賬戶。這并不是否認(rèn)驗(yàn)證者的重要性，而是通過調(diào)整獎勵分配機(jī)制，推動我們所描述的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新。
在 Berachain 上，應(yīng)用程序可以通過獎勵金庫激勵各種用戶行為。例如，它們可以引導(dǎo)更多流動性進(jìn)入特定資金池，或者利用鏈上用戶的獨(dú)特行為模式來優(yōu)化經(jīng)濟(jì)活動。
此外，Berachain 采用了委托權(quán)益證明 (dPoS) 模型，該模型結(jié)合了 BERA 的質(zhì)押和 BGT 的委托機(jī)制。這種設(shè)計(jì)確保驗(yàn)證者不僅僅是從中獲利，還需要與其他主要利益相關(guān)者積極互動，共同參與鏈上治理和生態(tài)發(fā)展。
在 PoL 模型下，驗(yàn)證者與 dApps 和用戶之間的互動對整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展至關(guān)重要。競爭和市場動態(tài)會自然促使用戶和 dApps 與最活躍的驗(yàn)證者保持一致，從而推動整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的高效運(yùn)作。
然而，大多數(shù)基于權(quán)益證明 (Proof-of-Stake, PoS) 的區(qū)塊鏈通常只有一個(gè)網(wǎng)絡(luò)代幣。這種設(shè)計(jì)迫使用戶必須用同一個(gè)代幣來支付交易費(fèi)用、質(zhì)押資產(chǎn)以及參與治理。這種單一代幣模式可能無法滿足不同類型用戶的需求，也難以鼓勵長期代幣持有人的健康行為。
一個(gè)更理想的設(shè)計(jì)是將這些不同的功能分配到獨(dú)立的代幣中，以滿足多樣化的用戶需求，并推動長期代幣持有者做出更有利于生態(tài)的行為選擇。
在 Berachain 中，這種多代幣系統(tǒng)由 BERA 和 BGT 實(shí)現(xiàn)。BERA 作為 gas 和質(zhì)押代幣，主要用于支付網(wǎng)絡(luò)交易費(fèi)用，同時(shí)用戶還可以通過質(zhì)押 BERA 來支付驗(yàn)證者的激活費(fèi)用。而 BGT 則是治理和經(jīng)濟(jì)激勵代幣，它具有不可轉(zhuǎn)讓的特性，用戶只能通過在獎勵金庫中質(zhì)押符合 PoL 標(biāo)準(zhǔn)的資產(chǎn)來獲得。
這種雙代幣設(shè)計(jì)不僅讓 Berachain 的經(jīng)濟(jì)模型更加靈活，還能夠更好地滿足用戶和生態(tài)系統(tǒng)的多樣化需求，同時(shí)促進(jìn)健康的長期經(jīng)濟(jì)行為。
簡單來說，BERA 和 BGT 的分離設(shè)計(jì)確保了所有利益相關(guān)者都能在系統(tǒng)中擁有直接利益，而在像 Berachain 這樣的經(jīng)濟(jì)體系中，那些更積極參與的人往往能夠獲得更大的回報(bào)。
BGT 的功能包括對治理提案進(jìn)行投票，并且可以按照 1:1 的比例兌換為 BERA（但根據(jù)設(shè)計(jì)，BERA 無法兌換為 BGT）。此外，用戶可以通過將 BGT 委托給驗(yàn)證者，參與該驗(yàn)證者的經(jīng)濟(jì)活動并獲得相應(yīng)的激勵。
驗(yàn)證者的 BGT 收益率與委托給他們的 BGT 數(shù)量直接相關(guān)，同時(shí)還取決于他們?nèi)绾卫眠@些 BGT 委托。這種設(shè)計(jì)創(chuàng)造了一種有趣的動態(tài)機(jī)制，通過新發(fā)行的激勵方式，加速了用戶對應(yīng)用層的采用。
當(dāng) BGT 委托的激勵增長率低于 BGT 新發(fā)行率時(shí)，用戶可以選擇將 BGT 燃燒 (Burn) 并兌換為 BERA。更多的兌換行為會減少流通中的 BGT 數(shù)量，從而形成一個(gè)供需相互作用的循環(huán)，最終幫助系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)更高的穩(wěn)定性。
如果你讀到這里，可能會開始好奇 Berachain 的數(shù)學(xué)模型。所有白皮書都會涉及數(shù)學(xué)公式，而 honeypaper 也不例外。盡管這些公式看起來復(fù)雜，但它們是 Berachain 運(yùn)作和 PoL 模型中各個(gè)動態(tài)部分的重要基礎(chǔ)。
PoL 模型定義了 BERA 和 BGT 的發(fā)行計(jì)劃以及區(qū)塊生成機(jī)制。驗(yàn)證者的獎勵是基于他們在 PoL 中的參與情況，具體表現(xiàn)為一個(gè)依賴驗(yàn)證者加成 (Boost) 的可變比率。區(qū)塊生成機(jī)制則是從活躍的驗(yàn)證者集合中選擇 N 個(gè)驗(yàn)證者，這些驗(yàn)證者根據(jù)其質(zhì)押的 BERA 數(shù)量被選中，而具體的選擇概率與其質(zhì)押的 BERA 數(shù)量成正比。
如果你對數(shù)學(xué)公式感興趣并想深入了解，下面就是相關(guān)公式的樣子：
以下是用于計(jì)算每個(gè)區(qū)塊中生成多少 BGT 的公式，該公式基于驗(yàn)證者的加成值 x 而定。加成值 x 是一個(gè)介于 [0,1] 的比例，表示分配給某個(gè)驗(yàn)證者的 BGT 占所有驗(yàn)證者總分配 BGT 的百分比。
-
B (基礎(chǔ)獎勵率)：驗(yàn)證者在成功生成一個(gè)區(qū)塊時(shí)獲得的固定 BGT 獎勵。
-
R (獎勵率)：在應(yīng)用加成系數(shù)之前，驗(yàn)證者需要分配給獎勵金庫的 BGT 數(shù)量。
-
a (加成系數(shù))：用于調(diào)整加成值對獎勵金庫分配的影響。加成系數(shù)越高，加成值對獎勵分配的影響越大。
-
b (凸性參數(shù))：用于調(diào)整加成值對獎勵分配的敏感度。凸性參數(shù)越高，低加成值的驗(yàn)證者受到的懲罰越嚴(yán)重。
-
m (最低獎勵)：設(shè)置獎勵金庫分配的最低限額。較高的最低獎勵可以保證低加成值驗(yàn)證者仍能獲得一定的獎勵。
好了，技術(shù)細(xì)節(jié)就先講到這里吧，讓我們來看看 Berachain 的雙代幣系統(tǒng)和 PoL 模型究竟能帶來哪些實(shí)際價(jià)值。
在 Honeypaper 中，有一部分專門探討了 PoL 在現(xiàn)實(shí)世界中的潛在應(yīng)用場景，比如現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn) (RWAs)、自動化做市商 (AMMs) 和第二層解決方案 (L2s)。
PoL 在 DeFi 領(lǐng)域的意義尤為突出，特別是在它能夠高效整合用戶和 dApps 利益的方式上。不過，PoL 的潛力遠(yuǎn)不止于此，其他領(lǐng)域同樣可以從中受益。
現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn) (RWAs) 一直被視為區(qū)塊鏈技術(shù)的“終極目標(biāo)”之一。如果我們相信未來會有傳統(tǒng)金融人士用我們的代幣進(jìn)行交易，并在鏈上與我們互動，那么一系列更貼近傳統(tǒng)金融的產(chǎn)品將逐步成型。
舉個(gè)例子，如果你想將像房地產(chǎn)或國債這樣明確的線下資產(chǎn)代幣化為 ERC20 代幣，資產(chǎn)發(fā)行方可以利用獎勵金庫 (Reward Vault) 來解決尋找資產(chǎn)發(fā)起人和獎勵他們的問題。這些獎勵金庫，以及將資產(chǎn)存入其中的用戶，還可以從二級市場流動性和驗(yàn)證者激勵中獲益。
假設(shè) Berachain 上有一個(gè)內(nèi)置的去中心化交易所 (DEX)，那么用戶就可以無需許可地創(chuàng)建新的流動性池。這些池子不僅能獲得鏈上的原生獎勵，還能享受 BGT 激勵。
聽起來有點(diǎn)復(fù)雜？其實(shí)簡單來說，就是 dApps 可以通過治理申請，在這些流動性池的基礎(chǔ)上建立獎勵金庫，而這一切都由 PoL 提供支持。這種機(jī)制能夠輕松解決許多 dApps 在新鏈上啟動時(shí)面臨的“冷啟動問題”，同時(shí)還能促進(jìn)驗(yàn)證者之間的高效協(xié)作。
根據(jù) dApp 所處的不同發(fā)展階段，它可以選擇提供高于或低于市場價(jià)值的 BGT 獎勵或原生獎勵，以吸引鏈上不同類型的用戶。相比傳統(tǒng) PoS 流動性池，基于 PoL 的流動性池（帶有獎勵金庫）提供了更細(xì)化的決策能力——這種靈活性在以往是難以實(shí)現(xiàn)的。
Honeypaper 中還提到了其他有趣的內(nèi)容，比如激勵市場和獎勵金庫如何被列入白名單。如果你感興趣，可以深入研究，不過以上內(nèi)容應(yīng)該已經(jīng)足夠了。
Beras 不會讀書，也不會寫作，所以如果你能堅(jiān)持讀到這里，那簡直是個(gè)奇跡。如果你想自己了解更多，可以參考 honeypaper。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
